Med den nationale turismestrategi er der sat ambitiøse mål for turismen i Danmark. Og det er formentligt de færreste, der vil argumentere for, at vi ikke vi skal have en miljømæssig, økonomisk og social bæredygtig turisme.
Af Kim Mejnert Frydensbjerg, folketingskandidat for Moderaterne
Men strategien understøtter også en centraliseret tilgang til udvikling.
En udvikling, der dikteres fra Erhvervsstyrelsen og Erhvervsfremmebestyrelsen – og ikke fra destinationsselskabernes kompetente medarbejdere.
Sammenlægningen af destinationsselskaberne var en god og sund manøvre.
Og de seneste års tildelinger fra Erhvervsfremmebestyrelsen har styrket sammenlægningen ved at tvinge selskaberne til at arbejde sammen på tværs i forbindelse med projekter.
Men hvor det tidligere var destinationerne, der satte retningen for den lokale udvikling, er udvikling nu drevet af nationale puljer.
Det betyder, at destinationsselskaberne nærmer sig en tilstand som projektorganisationer fremfor lokale drifts- og udviklingscentre.
Debat om den nye, nationale turismestrategi
Danmark har fået en ny strategi for turismen. Men fik vi talt nok om den nye strategi?
Turisme.nu har bedt et panel af turismens aktører, forskere og politikere om at debattere den nye strategi.
Læs alle debatindlæg.
Du kan også hente strategien som PDF her.
Store forskelle
Danmark er et geografisk lille land, men det til trods er der store forskelle destinationerne i mellem. I særdeleshed når det kommer til bæredygtig udvikling.
Med nationalt dikterede projekter ensartes udviklingen og hver enkelt destination sættes ind i en ramme, hvor fokus fjernes fra den lokale knowhow, og i stedet tilpasses Erhvervsfremmebestyrelsens puljer.
Der er helt konkret behov for at destinationerne sættes fri.
Den bedste udvikling sker når stærke lokale kræfter får lov til at skabe mening og bevægelse. Når samspillet sker mellem destination og mennesker, som lever deres liv i området. Når hverdagsliv, erhvervsliv og turisme griber sammen i smuk forening.
Der er masser af eksempler på det.
Kig blot på Klitmøller, Samsø og Møn.
Alle steder i rivende bæredygtig vækst, uden at retningen er dikteret fra nationalt hold.
Udover at være skønne områder, er der ikke noget særligt ved de tre områder.
De har blot udnyttet de muligheder, området giver dem og fundet ind til kernen af det, der giver mening for deres område, både i forhold til bosætning og turisme og derfra har de på egen hånd skabt bæredygtig vækst.
Måske vil denne artikel også interessere dig:
Farvel til puljerne
Alle steder har potentialet til at blive som Klitmøller, Samsø og Møn, men det kræver, at vi gør op med den overdrevne brug af puljer og i stedet allokerer midlerne direkte til destinationerne via Visit Denmark i stedet for Erhvervsfremmebestyrelsen.
Lad destinationerne få et øget bidrag, så de af den vej har mulighed for at få flere faste kompetente folk, som kan arbejde målrettet på de projekter, der giver mest mening på netop deres destination.
Og lad så Visit Denmark sikre, at den nationale branding er konsistent, med respekt for de lokale særegne og med respekt for at bæredygtighed har forskellige udtryk alt efter hvor i landet man befinder sig.
Danmark har potentialet til at skabe en sund turisme, men det kræver, at vi tør slippe tøjlerne.
Lade destinationerne skabe og så placere det nationale ansvar i en stærk og kompetent organisation i Visit Denmark.
Danmark har potentialet til at skabe en sund turisme, men det kræver, at vi tør slippe tøjlerne
Kim Mejnert Frydensberg
