De seneste uger har vi taget nogle vigtige – men langsomme – skridt mod genåbning og den verden, vi kendte inden d. 11. marts 2020. For endelig fik vi en plan. En konkret plan, der giver næsten os alle sammen noget at forholde sig til. Det er positivt.
Af Anni Matthiesen (V), Venstres turismeordfører og formand for Folketingets erhvervsudvalg
Mindre positivt er det til gengæld, at vores turisme- og oplevelsesbranche fortsat nærmest blot indgår i genåbningsplanen som en uvæsentlig sidebemærkning.
For hér er der fortsat brug for helt konkrete svar, der løfter sløret for, hvordan fremtiden ser ud.
Og de svar skylder regeringen i dén grad!
Ellers bliver det slet ikke muligt at besøge et hyggeligt dansk badehotel eller tage på eventyr i en af vores spændende forlystelsesparker i de kommende år.
Brug for genstart
Tallene taler desværre helt for sig selv.
Dansk turisme har fået hammeren at føle på den hårde måde.
For kaster vi et hurtigt blik på listen over brancher med størst tilbagegang i 2020, får vi alene på de første seks pladser øje på:
- luftfart,
- rejsebureauer,
- hoteller,
- teater/musik/kunst,
- forlystelsesparker og
- restauranter.
Alt det, som vores turisme- og oplevelsesøkonomi repræsenterer – og som vi forbinder med samvær, fællesskab og frihed.
Derfor er det også afgørende, at vi ikke alene taler om genåbning, når det drejer sig om vores turisme- og oplevelsesøkonomi.
For det er bydende nødvendigt, at vi i højere grad taler om genstart af branchen.
Hele erhvervet har været styrtblødende gennem mere end et år – og derfor skal vi nu have trykket på genstartsknappen og få sat fingeren på de steder, hvor det gør allermest ondt.
For dele af branchen er hårdere ramt end andre.
Og derfor skal vi selvfølgelig sørge for at give nyt blod netop dér, hvor det er allermest kritisk.
Det er bydende nødvendigt, at vi i højere grad taler om genstart af branchen
Anni Matthiesen (V)
Klare retningslinjer og fleksibilitet
En genstart af branchen skal være funderet i rationelle og fornuftige beslutninger.
Vi har givet kunstigt åndedræt gennem mere end et år – nu er tiden kommet, hvor vi skal give de bedst mulige vilkår for, at branchen kan trække vejret selv og komme på benene igen.
Men det kræver, at vi i fællesskab stiller nogle krav til regeringen.
Krav om både klare retningslinjer og fleksibilitet.
For det nytter ikke noget, at landets forlystelsesparker pludselig får grønt lys til at åbne – men ikke kan få at vide under hvilke forudsætninger før flere uger senere.
Og det nytter heller ikke noget, at vi udelukkende tænker i rigide kasser.
Vi slipper ikke fri af en hverdag med restriktioner lige foreløbigt.
Men der må være logik bag.
For hvis alle i en forlystelsespark er testet negativ eller vaccineret mod corona som forudsætning for at blive lukket ind – ja, så er det ikke nødvendigvis logisk med et krav om to meters afstand inde i parken, hvor der kun færdes raske og vaccinerede.
For det spænder ben for branchen. Med restriktioner må fornuft følge.
Vi har givet kunstigt åndedræt gennem mere end et år – nu er tiden kommet, hvor vi skal give de bedst mulige vilkår for, at branchen kan trække vejret selv og komme på benene igen
Anni Matthiesen (V)
Sommerpakke 2
Den sommerpakke, der sidste år skulle have været en saltvandsindsprøjtning til branchen, endte i bedste fald som en lille forgiftning.
For den viste sig i flere tilfælde at være konkurrenceforvridende og til større skade end gavn for vores private virksomheder.
Det blev i stedet en håndsrækning til i forvejen statsstøttede kulturinstitutioner, mens mange private stod tilbage med tomme karruseller.
Derfor er det også helt afgørende med nye forhandlinger om en sommerpakke – for samme fejl skal ikke begås to gange.
Fradrag for besøg i Legoland
Vi må i stedet være kreative og favnende, så vi sikrer initiativer, der reelt kickstarter oplevelsesøkonomien.
Forestil dig eksempelvis, at årskortet til Legoland eller Zoologisk Have var fradragsberettiget på samme måde som rengøringshjælpen og tømrermesteren.
Det ville give anledning til adskillige besøg henover året.
Og når familien først har fået smag for hyggelige søndagsture på eventyr i løbet af året, er der samtidig stor sandsynlighed for, at man gentager succesen året efter.
Det er blot ét eksempel, der kan inkluderes i en kommende sommerpakke – som vil skabe vækst i hele branchen.
Brug for vished
Men forudsætningen for turisme- og oplevelsesøkonomiens fremtid er også vished.
For hvornår må vi igen lukke udenlandske gæster ind over den danske grænse? Det spørger jeg justitsministeren om i spørgetiden i dag – 7. april 2021.
For vores virksomheder må have en konkret dato at forholde sig til, så der rent faktisk også er udenlandske rejselystne, der har mulighed for at planlægge et ferieeventyr i vores dejlige land.
Som minimum må vi snarest have udvidet listen over anerkendelsesværdige formål.
For lige nu foretrækker især en række tyske og hollandske bådejere at have sin båd liggende i en dansk havn.
Men om ganske kort tid vil lejeaftalerne opsiges i strømmevis, hvis ikke vi giver udsigt til, at de kan tilgå deres ejendom.
Ingen ny seksdagesregel
Fra Venstres side har vi klare forventninger til, at regeringen har taget ved lære af sidste års katastrofale beslutninger for erhvervet.
Man begår simpelthen ikke samme fejl to gange – og derfor vil vi heller ikke se hverken skadende seksdagesregler eller konkurrenceforvridende sommerpakker fra regeringens hånd.
Vi skal have vores frihed tilbage!
For selvfølgelig skal vi også på opdagelser sammen herhjemme i Danmark, når corona er historie.
Men hvis det skal være realistisk, skal der træffes beslutninger med en noget anden rationalitet, end det var tilfældet sidste år.
I Venstre vi vil gøre vores bedste for at holde regeringen i ørerne – så galskaben ikke gentager sig.
Dette indlæg er alene udtryk for skribentens egen holdning. Alle indlæg i Ordet er Dit skal overholde de presseetiske regler.
Debatindlæg kan sendes til redaktion@turisme.nu
